Закон
Обов’язок
Людяність
Честь

Навчаємось
щоб
захищати

Офіційний сайт юридичної клініки "Захисник"

Головна сторінка On-line консультації
Юридична клініка
Діяльність
Взаємодія
Вітаємо Вас на сторінці Он-лайн консультацій сайту
Задати запитання можуть тільки зареєстровані користувачі.
Є відповідь  
Опубліковано  
Чекає на відповідь  
Опубліковано  
1 - доброго дня!є квартира, в якій 5 приймал участь в приватизаціі і після смерті властниці( свою 5-ту частину вона заповіла сестрі котра не приймала дій в приватизаціі) стало питання про продажу квартири.але сестра не хоче продавати іі хоча мае право по заповіту на 5-ту частину!а без цц згоду продати неможливо.підкажіть буд ласка як можно рішиту цю проблему!!!
Автор запитання: андрій - 24-05-2013 16:56:13
Автор відповіді: Administrator - 08-07-2013 14:31:10

Відповідно до ст. 658 Цивільного Кодексу України право продажу товару, крім випадків примусового продажу та інших випадків, встановлених законом, належить власникові товару. Якщо продавець товару не є його власником, покупець набуває право власності лише у випадку, якщо власник не має права вимагати його повернення.

Стаття 659 Цивільного Кодексу України констатує, що продавець зобов'язаний попередити покупця про всі права третіх осіб на товар, що продається (права наймача, право застави, право довічного користування тощо). У разі невиконання цієї вимоги покупець має право вимагати зниження ціни або розірвання договору купівлі-продажу, якщо він не знав і не міг знати про права третіх осіб на товар.

Згідно зі ст. 1267 Цивільного Кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Відповідно до ст. 1278 Цивільного Кодексу України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»за  громадянами,  які  не  виявили бажання приватизувати займане  ними  житло,  зберігається чинний  порядок  одержання  і користування житлом на умовах найму.

Отже, можна зробити висновок, що порядок купівлі-продажу квартири декількох спадкоємців, якщо деякі з них приватизували квартиру, повинен бути згідно з часткою, яка належить їх за заповітом та за обов’язковим повідомленням інших спадкоємців.

Вам допомогла ця інформація? Так Ні
2 - Добрый день Я сейчас нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет,на предприятии где я числюсь идет ликвидация,нас за 2 мес. уведомили об этом. Какие я должна получить выплаты(как декретчица)в связи с ликвидвцией предприятия?Спасибо
Автор запитання: Галчонок - 20-12-2012 13:05:38
Автор відповіді: Administrator - 21-01-2013 11:23:01

Згідно зі ст. 184 КЗпПУ (Кодекс законів про працю України) звільнення вагітних жінок, які мають дітей віком до 3-х років не допускається, крім випадків повної ліквідації підприємства. На період працевлаштування за ними зберігаються середня заробітна плата, але не більше трьох місяців з дня закінчення трудового договору. Згідно зі ст. 184 КЗпПУ працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі середнього місячного заробітку. Відповідно до ст.47 КЗпПУ власник або уповноважений ним орган зобов’язаний в день звільнення видати належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунки у строки, зазначеній у ст. 116 КЗпПУ.

Вам допомогла ця інформація? Так Ні
3 - Добрий день! я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком. в июле мне виходить на работу.на моем предприятии(крупное предприятие ЗАТ) сокращается мой отдел.мой семейній статус - разведена. имеют ли право меня сократить?Спасибо
Автор запитання: Юлия - 19-03-2012 21:42:20
Автор відповіді: Консультант - 18-04-2012 14:24:12

Згідно чинного законодавства, а саме Кодексу Законів про Працю, ст.49-2, про наступне вивільнення працівників персонально попереджають не пізніше ніж за два місяці.

При вивільненні працівників у випадках змін в організації виробництва і праці враховується переважне право на залишення на роботі, передбачене законодавством.

Одночасно з попередженням про звільнення у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці власник або уповноважений ним орган пропонує працівникові іншу роботу на тому ж підприємстві, в установі, організації. При відсутності роботи за відповідною професією чи спеціальністю, а також у разі відмови працівника від переведення на іншу роботу на тому ж підприємстві, в установі, організації працівник, за своїм розсудом, звертається за допомогою до державної служби зайнятості або працевлаштовується самостійно. Водночас власник або уповноважений ним орган доводить до відома державної служби зайнятості про наступне вивільнення працівника із зазначенням його професії, спеціальності, кваліфікації та розміру оплати праці.

Державна служба зайнятості пропонує працівникові роботу в тій же чи іншій місцевості за його професією, спеціальністю, кваліфікацією, а при її відсутності - здійснює підбір іншої роботи з урахуванням індивідуальних побажань і суспільних потреб. При необхідності працівника може бути направлено, за його згодою, на навчання новій професії (спеціальності) з наступним наданням йому роботи.

Тобто можна зробити висновок по Вашому питанню, що Ваше звільнення не є можливим та суперечить чинному законодавству. У випадку, якщо Вас буде звільнено, Ви маєте право оскаржити це рішення у судовому порядку.

Вам допомогла ця інформація? Так Ні
4 - Добрий день! У мене таке питання було приватизовано квартиру на мене 40%, на жінку 40 %, на сина 20 %. Зараз син подав позовну заяву про визнання приватизації недійсною тому що квартира не була приватизована в равних частках. Чи на справді це можливо визнати приватизацію недійсною? Сину зараз 19 років в грудні буде 20 чи не сплинув строк позовної давності для подання їм позову до суду? Чи їснує нормативний документ, який би визначав приватизацію у равних частках? Приватизовано було квартиру в 1999р.
Автор запитання: Вiктор - 15-12-2011 13:46:42
Автор відповіді: Консультант - 21-02-2012 14:09:38

Відповідно до частини 1 статті 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Відповідно до статті 65-1 Житлового кодексу України наймачі жилих приміщень у будинках державного чи громадського житлового фонду можуть за згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з ними, придбати займані ними приміщення у власність на підставах, передбачених чинним законодавством. Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку.

Відповідно до вказаних норм члени сім'ї наймача користуються нарівні з наймачем усіма правами, що випливають з договору найму жилого приміщення та зокрема на придбання займаних ними приміщень у власність в порядку приватизації в зв’язку з чим можна дійти висновку, що у Вашому випадку є підстави для визнання приватизації недійсною з огляду на те що при її здійсненні наймач та члени його сім’ї отримали різні частки у праві власності на квартиру.

Відповідно до статті 261 Цивільного кодексу України у разі порушення цивільного права або інтересу неповнолітньої особи позовна давність починається від дня досягнення нею повноліття. Відповідно до цієї норми загальний строк позовної давності у три роки на даний час ще не сплинув.

Вам допомогла ця інформація? Так Ні
5 - Добрый день, уважаемые сотрудники юридической клиники "Защитник". Я являюсь сотрудником кафедры правовых дисциплин юридического факультета ФГБОУВПО "Мордовского государственного университета Н. П. Огарева" и студентом-клиницистов в Юридической клинике при нашем университете. Я совместно с заведующей юридической клиникой МГУ им. Н. П. Огарева Т.В. Худойкиной приняли учатие в проводимой Вами On-line конференции с темой доклада "Юридическое клиническое обучение: региональный опыт и пути совершенствования". Хотелось бы выразить Вам благодарность за организацию и интересную форму проведения конференции и узнать планируете ли Вы представленные работы публиковать в каком-либо сборнике? С уважением, Светлана Евтеева
Автор запитання: Евтеева - 26-10-2011 12:19:58
Автор відповіді: Консультант - 09-11-2011 11:02:26

Уважаемая Светлана! Руководство юридической клиники и организационный комитет завершили обработку, редактирование и согласование Сборника материалов первой международной Интернет конференции юридической клиники "Захисник". Последний этап, занявший определенное время, был связан с согласованием и рецензированием указанного Сборника Ассоциацией юридических клиник Украины. На данный момент согласие Ассоциации получено и мы с удовольствием рады представить Вашему вниманию окончательный вариант Сборника. Одновременно выражаем благодарность за участие в нашей конференции, надеемся на дальнейшее сотрудничество в области развития юридического клинического обучения. Так же спешим уведомить, что на данный момент нами активно прорабатывается тематика и направления проведения следующей конференции по средствам сети Интернет, о ее тематике, сроках и условиях вы сможете узнать на сайте юридической клиники Донецкого юридического института МВД Украины, а так же из электронного письма - приглашения.

Кроме того, указанный Сборник будет выслан Вам на адрес электронной почты и размещен для закачивания на сайте юридической клиники ДЮИ МВД Украины в разделе "Он-лайн конференция".

С уважением, исполнительный глава юридической клиники ДЮИ Картамышев Александр.

 

Вам допомогла ця інформація? Так Ні
6 - Добрый день! Помогите советом: я в 2002г купила дом и стала его владельцем, в 2009г оказывается, что в доме прописано еще 3 человека(бывшая жена хозяина дома и 2 их детей).Они подают в суд о признании сделки недействительной, но доказать ничего не смогли в августе 2010 я получила решение суда "о залишити без розгляду" т.к. они не смогли доказать пропуски исковой давности. На данный момент эти люди остаются прописаны в моем доме, при этом на мой адрес приходят письма из коллекторных компаний о долгах на их имя, ну и всякая др. почта. В домовой книге их у меня нет, т.е прописаны я и двое моих несовершеннолетних детей. Каким образом их выписать,я уже пробовала подавать в суд, мне дали ответ что у меня нет доказательств о адресе их проживания(где они сейчас живут я знаю и указала в исковом заявлении этот адрес). И еще во время первого суда был дан запрос в адресное бюро, откуда получен ответ о месте прописки из 3-х,2 прописаны по моему адресу. Что мне делать?
Автор запитання: null - 27-05-2011 15:01:57
Автор відповіді: Administrator - 15-06-2011 11:02:51

Для разрешения поставленной Вами проблемы, необходимо выполнить несколько действий.

Первое, в судебном порядке разрешить вопрос об установлении факта, что указанные лица не проживают по Вашему месту жительства. Однако до обращения в суд нужно подготовить основания – получить акты из ЖЕКа, обратиться в органы милиции, адресное бюро и т.п.

Копию вышеуказанного решения суда направить в почтовое отделение с заявлением о том, чтобы почтовая корреспонденция в отношении указанных лиц возвращалась с пометкой о их выбытии.

Так же копию судебного решения, с соответствующим заявлением направить в адресное бюро для учета при выдаче сведений.

В случае если Вы желаете получить более детальную информацию по Вашему вопросу предоставьте нам более развернутую информацию на электронный адрес [email protected] или .

Вам допомогла ця інформація? Так Ні
7 - Секретарь городского совета (выборная должность). Может ли он быть учредителем ООО, если ООО зарегистрировано до момента его избрания на должность. Если нет то как поступить? Заранее спасибо
Автор запитання: null - 24-05-2011 14:33:21
Автор відповіді: Administrator - 24-05-2011 14:33:21

Учредителем ООО Вы можете быть, тем более, что регистрация имела место до Вашего избрания, т.к. право собственности в Украине закреплено Конституцией.

Вместе с тем, Вы не имеете права находиться в органах управления ООО, например – директор, член наблюдательного Совета и т.п. (т.е. тех, которые предусматривают получение материального вознаграждения и принятие решений по направлению деятельности ООО). В случае, если Вы находитесь на какой либо из указанных должностей, Вам необходимо официально (собрание подтвержденное протоколом) сложить такие полномочия.

Для того, чтобы избежать возможных претензий по данному вопросу, кроме того, как учредитель ООО, Вы имеете право, на основании действующего гражданского законодательства, доверить права на ведение дел по ООО, от Вашего имени кому-либо на период нахождения в должности Секретаря городского Совета.

Данный вопрос регулируется ст. 23 Закона Украины «О хозяйственных обществах»

Ограничения относительно возможности деятельности секретаря городского совета указаны в ч. 2 ст. 50 Закона Украины «О местном самоуправлении».

Обратите внимание, что с 01.07.2011 вступает в силу новый закон Украины, регулирующий отношения в данном направлении – «Про засади запобігання і протидії корупції».

В случае если Вы желаете получить более детальную информацию по Вашему вопросу предоставьте нам более развернутую информацию на электронный адрес [email protected] или .

Вам допомогла ця інформація? Так Ні
8 - Здравствуйте! Помогите пожалуйста. Мне пришло уведомление из банка, что несколько лет назад на моё имя был оформлен товарный кредит, причём в донецком "магазинном" отделении этого банка. Я в то время в Донецке не проживала, не была прописана, только иногда приезжала в гости. Теперь банк, соответственно, требует погашения кредита и процентов по нему (в сумме около 14 000 грн.) На моё обращение в службу безопасности банка мне не предоставили полный пакет "моих" документов по этому кредиту, а показали на экране компьютера. Но в этом пакете не было моей фотографии и полного набора ксерокопии моего паспорта, точнее, была приложена страница со "старой" пропиской , а на момент оформления этого кредита я была уже выписана с предоставленного банку адреса). Подскажите, каковы должны дожны быть мои действия в отношении банка с учётом того, что они уже начали автоматически снимать деньги с моей зарплатной карточки без согласования со мной.
Автор запитання: null - 23-05-2011 09:41:02
Автор відповіді: Administrator - 23-05-2011 09:41:02

С учетом того, что Вы кредитного договора с банком не заключали, в изложенной Вами информации есть основания усматривать признаки преступления предусмотренного статьей 190 Уголовного кодекса Украины, то есть "Мошенничество". Ввиду этого, Вам не обходимо как можно быстрее обратиться в территориальный орган внутренних дел с заявление о совершении в отношении Вас преступления (оно пишется на основании статей 94, 95, 97, 98 Уголовно-процессуального кодекса Украины) и просьбой провести проверку по данному факту (проведением проверки будет заниматься подразделение службы борьбы с экономической преступностью). Одновременно, хотелось бы уточнить – каким способом Вы обращались в службу безопасности банка – письменно либо усно7 советуем написать письменное заявление с просьбой ознакомиться со всем пакетом документов «кредитного дела» («кредитной истории») в отношении Вас. В случае же отказа или игнорирования Вашего заявления – обратиться с жалобой в правление банка. Еще один вопрос вызывает снятие денег с Вашей карточки – такое возможно либо в случае – если карточка принадлежит тому же банку, либо если уже было судебное решение по факту неуплаты кредита и началось исполнительное производство.

В случае если Вы желаете получить более детальную информацию по Вашему вопросу предоставьте нам более развернутую информацию по факту, в которой укажите ответы на поставленные нами спорные ситуации, а также перешлите копии имеющихся документов на электронный адрес [email protected] или .

Вам допомогла ця інформація? Так Ні
Оберіть мову сайту:
Авторизація